國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定廣州市真功夫餐飲管理有限公司有20件圖形商標(biāo)“無效”，并出具了“無效宣告請求裁定書”
。被裁定無效的圖形商標(biāo)
，均酷似李小龍的肖像及經(jīng)典動作
。
裁定書顯示，由于該爭議商標(biāo)與李小龍的肖像及經(jīng)典動作幾近相同
，作為商標(biāo)使用在核定服務(wù)上，易使消費者對服務(wù)的來源等特點產(chǎn)生誤認
。同時
，爭議商標(biāo)自身不含有會對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的要素
。因此
，裁定爭議商標(biāo)予以無效宣告。
對此
，
真功夫方面回應(yīng)稱，真功夫于2015-2016年進行了品牌升級，逐步全面使用了新LOGO
。國家知識產(chǎn)權(quán)局對20件老商標(biāo)宣告無效
，對真功夫的運營不會產(chǎn)生影響。
真功夫于東莞起家，前身為1990年成立的“168甜品屋”
，1994年變?yōu)椤半p種子”蒸品餐廳。2004年
，在葉茂中營銷策劃機構(gòu)的策劃服務(wù)下
，該公司轉(zhuǎn)型定位“中式快餐”，啟用“真功夫”品牌
，并配上酷似李小龍的圖標(biāo)
。
2010年，李小龍的女兒李香凝在國內(nèi)成立維權(quán)辦公室，著手處理李小龍商標(biāo)侵權(quán)事宜
。彼時
李香凝稱，已在美國陸續(xù)將父親李小龍的影片及商標(biāo)的所有權(quán)購回，和國家工商行政管理總局商標(biāo)局進行了接洽
。該局復(fù)函表示
，李小龍及其英文姓名'BruceLee'開發(fā)利用的權(quán)利應(yīng)當(dāng)歸其繼承人所有。
對此，真功夫提供給媒體的說法是
，多年前廣州市真功夫餐飲管理有限公司申請注冊真功夫系列商標(biāo)時，李香凝曾以真功夫申報的商標(biāo)“侵犯李小龍肖像權(quán)”等為由向國家商標(biāo)總局提出過異議
，最終廣州市真功夫餐飲管理有限公司申報的多數(shù)商標(biāo)得以通過審核
、獲得注冊
。
真功夫認為，他們合法使用真功夫系列商標(biāo)，是經(jīng)國家商標(biāo)總局嚴(yán)格審查后授權(quán)
。
2019年12月，李香凝一方提起訴訟，要求真功夫立即停止使用李小龍形象
、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無關(guān)，并賠償經(jīng)濟損失2.1億元和維權(quán)合理開支8.8萬元
。
彼時
，
真功夫則向界面新聞回應(yīng)稱，公司沒有侵權(quán)
、不會尋求庭外和解
，也沒有更換真功夫品牌商標(biāo)的計劃。對于提出的高達2.1億元的經(jīng)濟損失和維權(quán)合理開支8.8萬元
，真功夫認為
，索賠額沒有任何事實和法律依據(jù)，公司將積極應(yīng)訴
，維護公司合法權(quán)益
。案件最終定性和定量，留待司法裁決
。
不過 ，真功夫擁有的不僅是眼下被裁定無效的20件圖形商標(biāo)。
天眼查顯示 ，真功夫所屬的廣州市真功夫餐飲管理有限公司目前擁有340余個商標(biāo)申請信息
，其中200余個商標(biāo)已完成注冊，撤銷/無效宣告申請審查中60余個
，這其中均包含了李小龍功夫造型圖形商標(biāo)
，涉及國際分類中的食品、餐飲住宿
、服裝鞋帽
、健身器材等。從目前來看
，依舊存在有效的李小龍功夫造型圖形商標(biāo)
。
眼下，在真功夫的微博 、公眾號等多個社交平臺賬號上
，依舊顯示著李小龍功夫造型圖形，線下門店的LOGO也并未改變。該商標(biāo)侵權(quán)事件仍未給真功夫帶來實質(zhì)上的影響
！">
【山東媒體邀約】2023山東醫(yī)療器械展|2023第49屆中國國際醫(yī)療器械（山東）博覽會|cmee醫(yī)博會 
ITS Asia 2023第十六屆中國國際智能交通展覽會 
【北京媒體邀約】2023年世界機器人大會將于北京舉辦 
【上海媒體邀約】2023中國（上海）化工裝備展覽會-化工展位預(yù)定 
【上海媒體邀請】2023動漫IP授權(quán)展覽會及上海品牌授權(quán)展 
，惠及全球
13501698868
